十堰林区出行风险评估
本工具用 6 个维度（天气/地形/生物/迷路/装备/应急）量化你下次出行的风险。输入计划信息，工具会生成综合评分、雷达图、Top 3 最该担心的事项与具体建议。算法结合十堰本地数据：武当山台阶风险、神农架高海拔失温、夏季五步蛇活跃期、十堰林区信号盲区分布等。所有计算在你的浏览器本地完成，不上传任何数据。
填入计划信息
综合评分与雷达图
本次出行最该担心的 3 件事
6 个维度的详细解释
具体建议
建议同步使用站内工具
评分逻辑说明
本工具的 6 个评分维度互相独立，每个维度取值 0-10 分。综合评分采用加权平均：天气与迷路权重 1.2（影响最直接，发生概率高），地形与生物权重 1.0，装备与应急权重 0.8。最终值四舍五入保留 1 位小数，对应到 4 个等级：0-3.5 低风险、3.5-6.0 中等、6.0-8.0 高风险、8.0-10.0 极高风险。
各维度计算要点
天气风险：基础分 1，暴雨 +3、雷阵雨 +2、小雨 +1；夏季雷阵雨额外 +0.5（易突发山洪）。
地形风险：神农架基础 7、武当山 4、九女峰/白马山 5、其他 3。行程每增加 1 天 +0.2。
生物风险：基础 2；夏季 +2（毒蛇毒蜂）、春秋 +1（蜱虫）、冬季 0；神农架再 +0.5（蛇密度高）。
迷路风险：基础 3；经验 0 次 +2、1-2 次 +1、3-5 次 +0、5+ 次 -1；完全盲区 +1.5、部分盲区 +0.5。
装备风险：(100 - 装备完整度) / 10。完整度 0% = 10 分，100% = 0 分。
应急风险：基础 2；无向导 + 人数 < 2 人 +2；完全盲区 +1.5、部分盲区 +0.5；多人（≥3） -1。
所有分数在 0-10 范围内封顶封底。雷达图根据 6 维分数同步变形，颜色按最大维度所属等级染色（绿/黄/橙/红）。Top 3 风险按分数排序，配 50-80 字本地化解读，关联你填的季节、林区、装备等具体选择。
评分局限
本工具只用 8 个问题量化风险，不可能覆盖所有变量。具体局限：
- 无法评估队友的真实体能差异和心理状态；同样写"3-5 次经验"，3 人之间差距可能很大。
- 不会预测突发性地质灾害，如未预报的局地暴雨、塌方、滑坡。
- 没有考虑个人疾病史（心脏病、膝关节旧伤、过敏体质等）。
- 林区选择为常见类型，未公开路线或冷门混合路线评分仅供参考。
- 天气数据为"预期"，而山区小气候可能与山下预报偏差 5-10°C。
建议把评分作为"对话起点"而非"决策终点"。具体计划请结合实时天气预报、林区管理局公告、当地向导意见综合判断。低评分不代表绝对安全，高评分也不意味着完全放弃——更多是告诉你哪些方面需要重点投入准备。
常见问题
评分准确吗？
评分基于 6 个维度的经验模型，本质是"风险相对大小"的近似估计，不替代专业风险评估。具体到某次出行的实际风险，受实时天气、队伍状态、地质条件等很多变量影响。建议每 1-2 周重新评估，因为人员与天气随时在变。
高风险就一定不能去吗？
不一定。高风险评分意味着"需要更多准备"而非"禁止出行"。如果是计划内的有挑战路线，做好对应准备（如恶劣天气改期、扩队、雇向导、升级装备）后风险可以下降 1-2 个等级。关键是不能无视评分直接出行。
如何降低评分？
最有效的三招：①避开恶劣天气（特别是暴雨/雷阵雨） ②把队伍扩到 3 人以上 ③雇当地向导。次有效：升级装备完整度、缩短行程天数、选择低难度林区入门。每一招通常能把综合评分降 0.5-1.5 分。
为什么向导能显著降低风险？
向导同时改善 4 个维度：迷路风险（熟悉路线与季节性变化）、应急风险（懂得报警与撤离路径）、生物风险（识别蛇、蜂巢、雷区）、地形风险（避开临塌方路段、知道哪条陡坡需要绳索）。一次向导费用通常 200-500 元/天，远低于一次意外医疗救援或搜救开销，是性价比最高的单项风险削减。